Учитель
физкультуры и председатель колхоза отменяют решения КДК
28 октября. Футбол, как известно,
конфликтная игра. Инциденты на поле и за его пределами возникают
не только в элитных дивизионах, но и соревнованиях районного масштаба.
Поверьте, люди в глубинке спорят за очки с не меньшим рвением,
чем в премьер-лиге. В профессиональных лигах итоги контрольно-дисциплинарных
комитетов (этот орган разбирает жалобы и протесты) становятся
всегда публичными, что дает повод, нам журналистам, лишний раз
«перемывать косточки».
Ну а как же разбираются споры, например, в районных соревнованиях
Ростовской области? Корреспондент «Футбольного курьера» обратился
с этим вопросом к председателю комитета по проведению соревнований
федерации футбола Дона Сергею Порядину.
- Действительно, в этом году в федерацию футбола Ростовской области
поступило два официальных заявления на несогласие с решением КДК
федераций футбола Мясниковского и Чертковского районов, - рассказал
С.И. Порядин, - оба заявления представителей команд удовлетворены
и таким образом решения КДК этих федераций аннулированы. Чаще
всего конфликтные вопросы удается решить все же в телефонном режиме.
Представители команд из тех или иных первенств районов и сельских
поселений не редко просят разрешить спор или разъяснить ситуацию
по поводу перехода футболиста, трактовки правил игры. Что касается
заявлений от команд Мясниковского и Чертковского районов, то у
нас не возникло больших сомнений по поводу разрешения конфликта
– в обоих случаях истцы правы на 100-процентов.
Пример, как грамотно нужно защищать
свои права перед федерацией района продемонстрировали команды
ФК «Мясникян» (Чалтырь) и «Калитва» (Маньково).
Исполняющий обязанности председателя колхоза имени Мясникяна В.С.
Хурдаян и тренер команды ФК «Мясникян» О.А. Экизов направили в
федерацию Дона следующее заявление:
«Просим Вас разобраться и дать оценку правомерности действии Федерации
футбола Мясниковского района, засчитавшей нам поражение в матче
17 тура первенства Мясниковского района по футболу между командами
ФК «Мясникян» и «Прото» (игра завершилась со счетом 2:1 в пользу
«Прото»). В матче за команду «Прото» выступал игрок, не внесенный
представителем команды «Прото» в протокол матча – Григорий Хатламаджиян
(забивший к тому же второй мяч в ворота ФК «Мясникян»), что согласно
пунктов 5.6, и 7.13 «Положения о проведении соревнований по футболу
среди команд КФК Мясниковского района на 2007 год» является прямым
основанием к присуждению команде «Прото» поражения со счетом 0:3
и зачитыванию команде ФК «Мясникян» победы с начислением трех
очков. Более того, согласно протокола матча представитель команды
«Прото» заявил на игру 19 человек, что является нарушением пункта
6.2 «Положения...».
Таким образом, ФК «Мясникян» не согласен с решением, принятым
10.09.2007 года Советом федерации футбола Мясниковского района,
оставить без изменения счет матча ФК «Мясникян» - «Прото» - 1:2.
На основании вышеизложенного, просим Вас рассмотреть возможность
отмены решения Совета федерации футбола Мясниковского района и
присуждении команде «Прото» поражения со счетом 0:3».
Председатель Ростовской областной федерации футбола Эдуард Лакомов
лично ознакомился с жалобой и со всеми доводами представителей
ФК «Мясникян» вышестоящая федерация согласилась, отменив решение
федерации футбола Мясниковского района и засчитав поражение «Прото»
со счетом 0:3.
Был удовлетворен и протест на решение КДК федерации футбола Чертковского
района учителя физической культуры Маньковской средней школы,
тренера-общественника команды «Калитва» села Маньково Алексея
Коханова.
Вот как аргументировал сельский учитель свою позицию:
«Прошу Вас повлиять на несправедливое решение КДК Чертковского
района по футболу календарной игры первенства района. Наша команда
«Калитва» Маньково выезжала в хутор Нагибино на матч с «Нивой».
До игры, как положено, был заполнен протокол, судьи имели стаж
судейства и опыт, один из них (боковой) в прошлом году признавался
лучшим судьей района, но на этот раз в поле не мог судить, потому
что физически ослаб и болен. Перед началом игры со стороны соперника
к судейской бригаде никаких претензий не было – игра проходила
спокойно, судья держал игру в рамках правил футбола. Однако, в
дальнейшем хозяева повели себя не по-спортивному. В первом тайме
игроку команды х. Нагибино под № 7, судья дал желтую карточку
за оскорбление бокового судьи. На 20-й минуте второго тайма при
счете 1:0 в нашу пользу, тот же игрок под № 7 грубым подкатом
сзади, нарушил правила в центре поля, и судья за нарушение показал
вторую желтую и автоматически красную карточку. Игрок, возмущаясь,
не собирался покидать поле. С угрозами и оскорблениями в адрес
главного судьи, подбежали капитан команды № 14 и вратарь № 1 хозяев,
стали толкать в грудь кулаками и пытались ударить главного судью.
За такой беспорядок судья сразу же показал красные карточки №
14 и № 1, Они не стали выходить с поля, потом выбежал их «представитель»,
пьяные болельщики и заставили свою команду покинуть поле. Мы ждали
на поле около пяти минут, команда х. Нагибино не вернулась и не
захотела дальше продолжать игру. После этого главный судья дал
свисток об окончании игры. Вот мы задаем вопрос, с каких помышлений
Чертковская КДК назначает нам переигровку? Нарушив пункты своего
же положения. Они сослались на то, что якобы у судьи не было удостоверения.
А мы в районе не знаем, у кого они есть вообще, так как ни одному
представителю не предоставлены списки, назначенных судей. А команда
«Нива» х. Нагибино нарушила Положение, в особенности пункт 10.1
– самовольный уход с поля, отказ от продолжения матча, за которое
назначается техническое поражение 0:3».
Ответ федерации футбола Дона оказался неутешительным для Чертковской
федерации и команды «Нива»:
«Чертковская КДК неправомерна назначать переигровку матча, нарушив
тем самым Положение о чемпионате и кубках среди сельских команд
Чертковского района по футболу 2006-2008 года. Команде, покинувшей
поле, необходимо засчитать техническое поражение 0:3 согласно
пункта 3.17 Положения.
Что касается отсутствия удостоверения у судьи, то претензии по
этому поводу необходимо было предъявлять до матча».
Удивительным в этих историях остается то, что сельские федерации
футбола нарушали свои же написанные положения, неужели члены КДК
их не читали?
Виталий Колбасин, «Футбольный курьер»
