Лига Интервью Пляжный
 

 

Мини-футбол в вузы Финал России итог

Финал проекта «Мини-футбол – в вузы»: провал или объективная неудача?

«Футбол-ЮФО» попросил прокомментировать итоги соревнований в Екатеринбурге председателя комитета мини-футбола Союза федераций футбола Южного федерального округа, руководителя проекта «Мини-футбол – в вузы» в ЮФО Аркадия Акопяна. Его мнение мы предлагаем вниманию.

31 мая 2009. В середине мая в Екатеринбурге состоялся финальный турнир Первенства России среди студентов высших учебных заведений, который подвел спортивный итог первого года реализации общероссийского проекта «Мини-футбол – в вузы». Южный федеральный округ на этом финале представляли юноши Северо-Кавказского горно-металлургического института (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия - Алания) и девушки Таганрогского государственного института (Ростовская область).
Подводя итоги финального турнира и анализируя выступление команд ЮФО, сложно сказать, как можно охарактеризовать результаты южан-студентов: откровенное разочарование, граничащее с провалом, или объективная реальность. С одной стороны, последнее место представителей Владикавказа в мужском финале и шестое место таганрогских девушек никак нельзя назвать удачным итогом. Очевидно, что главной причиной слабого выступления явилось то, что уровень спортивного мастерства студентов ЮФО на сегодняшний день гораздо ниже, чем их коллег из других регионов России, особенно в соревнованиях мужчин. Однако, с другой стороны, при детальном анализе этих неудач можно выделить несколько вполне объективных закономерностей этих поражений.
Во-первых, в рамках проекта «Мини-футбол – в вузы» за студенческие команды допускается выступление спортсменов, заявленных за нелюбительские мини-футбольные команды, при условии их обучения в соответствующем высшем учебном заведении. Поэтому наши команды оказались едва ли не единственными, в составе которых таковых спортсменов не оказалось.
Во-вторых, продолжает сказываться на качестве выступления различных команд (и не только студенческих) отсутствие в Южном федеральном округе системы подготовки мини-футбольных кадров. В настоящее время на Юге России функционирует только несколько мини-футбольных детско-юношеских спортивных школ или их отделений: по одной в Ставропольском крае, Чеченской республике, Республиках Калмыкия и Северная Осетия-Алания. Планируется открытие подобных учреждений в Ростовской области, Краснодарском крае, Астраханской области. И всё! Для примера, только в Нижегородской области их почти 20, а Свердловской области – около 30!
В третьих, в ЮФО нет нелюбительских мини-футбольных клубов, за исключением махачкалинского «Каспия», выступающего в высшей лиге и, к сожалению, звезд с неба не хватающего. Этот факт, несомненно, обусловливает такую тенденцию, при которой молодых мини-футболистов попросту не для кого готовить.
В-четвертых, далеко не во всех регионах ЮФО серьезно отнеслись к дебюту общероссийского проекта «Мини-футбол – в вузы». На сегодняшний день можно назвать несколько высших учебных заведений Юга России, в которых именно мини-футбол играет заметную роль. Это уже упомянутые Северо-Кавказский горно-металлургический институт (Республика Северная Осетия – Алания), Таганрогский государственный педагогический институт (Ростовская область), а также Калмыцкий государственный университет (г. Элиста, Республика Калмыкия), Чеченский государственный университет (г. Грозный, Чеченская Республика), Астраханский государственный университет (г. Астрахань, Астраханская область). А остальные пока в раздумье или в ожидании…
И, наконец, в-пятых, и это самое главное: по-прежнему трудно, а иногда просто невозможно развернуть чиновников лицом к мини-футболу. А ведь мини-футбол полезен, интересен, доступен, социально важен для молодежи. Ответ всегда один: мини-футбол не включен в программу Олимпийских игр. Так зачем его развивать, если за него не надо отчитываться?!
Возможно, спортивные чиновники смогут дать логично аргументированный письменный ответ на эту статью, только вряд ли после него что-то изменится. И только когда в ЮФО появится хотя бы 20-30 мини-футбольных спортшкол и 3-5 нелюбительских футбольных клубов, наши школьники, студенты, любители будут достойно конкурировать с лучшими коллективами России.


Материалы по теме

10-15 марта 2009. Финал ЮФО - Всероссийские соревнования среди студентов высших учебных заведений в рамках проекта «Мини-футбол – в вузы»

ЮНОШИ | ДЕВУШКИ


Результаты финальных игр по мини-футболу в рамках Общероссийского проекта «Мини-футбол – в вузы» среди юношей и девушек

Город Екатеринбург 14-20 мая 2009 года


Юноши

Состав участников

1. МГАФК (Московская область) - Московская государственная академия физической культуры.
2. ЛГУ им.Пушкина (Ленинградская область) - Ленинградский Государственный Университет им. А. С. Пушкина.
3. СКГМИ (Владикавказ) - Северо-Кавказский горно-металлургический институт.
4. МГПИ (Саранск) - Мордовский государственный педагогический институт имени М.Е.Евсевьева.
5. УГТУ-УПИ (Екатеринбург) - Уральский государственный технический университет.
6. УГГУ (Екатеринбург) - Уральский государственный горный университет.
7. СФУ (Красноярск) - Сибирский федеральный университет.
8. МГТУ «МАМИ» (Москва) - Московский государственный технический университет «МАМИ».
9. РГУФКСиТ (Москва) - Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма.
10. ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург) - Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет.

Группа «А»

МГАФК (Московская обл.) - МГПИ (Саранск) - 12:3.
УГГУ (Екатеринбург) - МГТУ «МАМИ» (Москва) - 2:3.
МГТУ «МАМИ» (Москва) - МГАФК (Московская обл.) - 5:7.
МГПИ (Саранск) - ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург) - 2:10.
ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург) - МГТУ «МАМИ» (Москва) - 6:0.
МГАФК (Московская обл.) - УГГУ (Екатеринбург) - 2:8.
МГТУ «МАМИ» (Москва) - МГПИ (Саранск) - 4:10.
УГГУ (Екатеринбург) - ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург) - 7:1.
ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург) - МГАФК (Московская обл.) - 5:4.
МГПИ (Саранск) - УГГУ (Екатеринбург) - 0:3.

Итоговая таблица

   

и

в

н

п

мячи

о

1.

УГГУ (Екатеринбург)

4

3

0

1

20-5

9

2.

ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург)

4

3

0

1

22-13

9

3.

МГАФК (Московская обл.)

4

2

0

2

25-21

6

4.

МГПИ (Саранск)

4

1

0

3

15-27

3

5.

МГТУ «МАМИ» (Москва) 

4

1

0

3

12- 25

3

Группа «Б»

СФУ (Красноярск) - СКГМИ (Владикавказ) - 10:2.
РГУФКСиТ (Москва) - УГТУ-УПИ (Екатеринбург) - 2:2.
СКГМИ (Владикавказ) - РГУФКСиТ (Москва) - 2:14.
УГТУ-УПИ (Екатеринбург) - ЛГУ (Ленинградская обл.) - 2:1.
РГУФКСиТ (Москва) - СФУ (Красноярск) - 7:6.
ЛГУ (Ленинградская обл.) - СКГМИ (Владикавказ) - 4:4.
СФУ (Красноярск) - ЛГУ (Ленинградская обл.) - 7:0.
СКГМИ (Владикавказ) - УГТУ-УПИ (Екатеринбург) - 1:7.
ЛГУ (Ленинградская обл.) - РГУФКСиТ (Москва) - 1:8.
УГТУ-УПИ (Екатеринбург) - СФУ (Красноярск) - 1:3.

Итоговая таблица

   

и

в

н

п

мячи

о

1.

РГУФКСиТ (Москва)

4

3

1

0

31-12

10

2.

СФУ (Красноярск)

4

3

0

1

27-9

9

3.

УГТУ-УПИ (Екатеринбург)

4

2

1

1

12-7

7

4.

ЛГУ (Ленинградская обл.)

4

0

1

3

6-21

1

5.

СКГМИ (Владикавказ)

4

0

1

3

9-35

1


Плей-офф

Матч за 9-е место
МГТУ «МАМИ» (Москва) - СКГМИ (Владикавказ) - 7:3.

Матч за 7-е место
МГПИ (Саранск) - ЛГУ (Ленинградская обл.) - 5:5 (по пенальти - 3:4).

Матч за 5-е место
МГАФК (Московская обл.) - УГТУ-УПИ (Екатеринбург) - 5:5 (по пенальти - 4:3).

Матч за 3-е место
ИНЖЭКОН (Санкт-Петербург) - СФУ (Красноярск) - 2:2 (по пенальти - 3:1).

Финал
УГГУ (Екатеринбург) - РГУФКСиТ (Москва) - 2:2 (по пенальти - 2:3).


Девушки

Состав участников

1. ОГТУ (Орел) - Орловский государственный технический университет.
2. НовГУ (Великий Новгород) - Новгородский государственный университет.
3.ТГПИ (Таганрог) - Таганрогский государственный педагогический институт.
4. БГПУ (Уфа) - Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы.
5. ИБИП (Нижневартовск) - Институт Бизнеса и Права.
6. УрЮИ МВД (Екатеринбург) - Уральский юридический институт МВД России.
7. СФУ (Красноярск) - Сибирский федеральный университет.
8. ТУСУР (Томск) - Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
9. МГУП (Москва) - Московский государственный университет печати
10. ГУАП (Санкт-Петербург) - Государственный университет аэрокосмического приборостроения

Группа «А»

ОГТУ (Орел) – БГПУ (Уфа) - 5:1.
ИБИП (Нижневартовск) – ТУСУР (Томск) - 2:3.
ТУСУР (Томск) – ОГТУ (Орел) - 2:1.
БГПУ (Уфа) – ГУАП (Санкт-Петербург) - 0:14.
ГУАП (Санкт-Петербург) - ТУСУР (Томск) - 12:3.
ОГТУ (Орел) – ИБИП (Нижневартовск) - 5:1.
ТУСУР (Томск) – БГПУ (Уфа) - 8:1.
ИБИП (Нижневартовск) – ГУАП (Санкт-Петербург) - 1:13.
ГУАП (Санкт-Петербург) – ОГТУ (Орел) - 2:0.
БГПУ (Уфа) - ИБИП (Нижневартовск) - 1:4.

Итоговая таблица

   

и

в

н

п

мячи

о

1.

ГУАП (Санкт-Петербург)

4

4

0

0

41-4

12

2.

ТУСУР (Томск)

4

3

0

1

15-16

9

3.

ОГТУ (Орел)

4

2

0

2

11-6

6

4.

ИБИП (Нижневартовск)

4

1

0

3

8-22

3

5.

БГПУ (Уфа)

4

0

0

4

3-31

0

Группа «Б»

СФУ (Красноярск) – ТГПИ (Таганрог) - 15:1
МГУП (Москва) - УрЮИ МВД (Екатеринбург) - 15:0
ТГПИ (Таганрог) – МГУП (Москва) - 0:19
УрЮИ МВД (Екатеринбург) – НовГУ (Великий Новгород) - 2:5
НовГУ (Великий Новгород) – ТГПИ (Таганрог) - 0:5
МГУП (Москва) – СФУ (Красноярск) - 7:1
СФУ (Красноярск) – НовГУ (Великий Новгород) - 4:0
ТГПИ (Таганрог) – УрЮИ МВД (Екатеринбург) - 2:5
НовГУ (Великий Новгород) – МГУП (Москва) - 0:13
УрЮИ МВД (Екатеринбург) – СФУ (Красноярск) - 0:11

Итоговая таблица

   

и

в

н

п

мячи

о

1.

МГУП (Москва)

4

4

0

0

54-1

12

2.

СФУ (Красноярск)

4

3

0

1

31-8

9

3.

ТГПИ (Таганрог)

4

1

0

3

8-44

3

4.

УрЮИ МВД (Екатеринбург)

4

1

0

3

7-33

3

5.

НовГУ (Великий Новгород)

4

1

0

3

5-24

3

Примечание: команды УрЮИ МВД (Екатеринбург), ТГПИ (Таганрог), НовГУ (Великий Новгород) набрали одинаковое количество очков, поэтому считалась разница забитых и пропущенных мячей между этими тремя командами.
ТГПИ (Таганрог) – 7-5,
УрЮИ МВД (Екб) – 7-7,
НовГУ (Великий Новгород) – 5-5

Плей-офф

Матч за 9-е место
БГПУ (Уфа) – НовГУ (Великий Новгород) - 3:0.

Матч за 7-е место
ИБИП (Нижневартовск) - УрЮИ МВД (Екатеринбург) - 5:3.

Матч за 5-е место
ОГТУ (Орел) – ТГПИ (Таганрог) - 8:0.

Матч за 3-е место
ТУСУР (Томск) - СФУ (Красноярск) - 2:4.

Финал
МГУП (Москва) – ГУАП (Санкт-Петербург) - 4:0.