ГЛАВНАЯ ИСТОРИЯ ОБЪЯВЛЕНИЯ  МИНИ  
КОМАНДЫ РЕКЛАМА  ФЕДЕРАЦИЯ  ЛИГА  СУДЬИ
 

 

Еще интервью:

декабрь 2004. Сергей Джанаев: В 2005 году «Моздок» может выступить во втором дивизионе

 

 

Перейти в раздел:

"Моздок"

2004 год: 4 место

Сергей Джанаев: Держимся на прошлогоднем багаже

апрель 2003. «Моздок» - неудачник прошлого года, команда покинула 2-й дивизион и оказалась в любительском сообществе – момент не самый приятный в судьбе любого коллектива. Главный тренер ФК «Моздок» Сергей Джанаев размышляет о будущем команды, делится свежими впечатлениями о 3-м дивизионе.

- Сергей Григорьевич, как сегодня живет команда после ухода из 2-го дивизиона?

- Костяк команды у нас остался. Мы отдали защитника и полузащитника в пятигорский «Машук», а в целом те же ребята. Болельщик поддерживает команду, но остались прежние финансовые проблемы. В бюджете района команда никак не значится. Надежда на республиканский бюджет. Слышал, что председатель правительства Северной Осетии, президент «Спартак-Алании» Михаил Шаталов подписал республиканский бюджет, где значатся 2 миллиона рублей для нашей команды. По идее можем рассчитывать. Но реально пока помощи не ощущаем, ни одного рубля не получили – сами выкарабкиваемся, держимся за счет прошлогоднего багажа.
Остаемся на плаву за счет того, что некоторых ребят приглашают другие клубы и мы получаем за них компенсацию. Тем не менее, есть предприятия, которые нам помогают, у нас ребята на зарплате у предприятий.

- «Моздок» покинул 2-й дивизион в прошлом году тоже из-за финансовых трудностей?

- Конечно. Мы провалили первый круг. Если помните, у нас ушло 8 человек, когда платить нечем было. Опытные игроки на перспективу играть не будут. Осталась молодежь и первый круг мы сумели более-менее наиграть состав. Во втором круге набрали 20 очков. Если бы в начале чемпионата не случилось этого провала, мы бы спокойно остались.

- Планирует ли «Моздок» возвратиться во 2-й дивизион?

- Такая задача - возвратиться в профессиональный футбол, конечно, стоит. Но нужно реально смотреть на вещи, без финансовой поддержки она не реальна. Что касается самой игры, то нас подводит то, что во 2 дивизионе другой футбол, отношение к командам, нежели в 3-м. Во 2-м дивизионе больше упор делается на игровые показатели, а здесь больше беготни, борьбы, меньше футбола. В этом плане я такого представления не имел.
К тому же боковые местные рефери судят не всегда квалифицированно. В поле судейство нормальное, а вот боковые постоянно машут флажком, показывая «вне игры». Первые игры были тяжелые, это было связано и с судейством. Боковые судьи, на мой взгляд, не всегда справедливо трактовали «офсайт». В первых двух турах были непростые выездные игры в Тереке с «Динамо» (Грозный) – 1:1 и Веселом с «Спартак-Наур» 1:0 в нашу пользу.
В «Спартак-Науре» ребята опытные выступают. В прошлом году они боролись за выход во 2-й дивизион. Сейчас, правда, у них есть потери игроков. Несколько футболистов ушли в «Динамо» (Грозный). Первый тайм с наурцами шла равная игра шла, моменты у них возникали получше. После перерыва мы перехватили инициативу и завладели преимуществом, могли забить не один, а три гола. Эти команды, не в обиду им сказано, по уровню игры слабее нас, но зато по самоотдаче, настрою они превзошли моих футболистов, и мы к этому не совсем были готовы. Домашнюю встречу в Моздоке в 3-м туре мы сыграли вничью с «Анжи»-2 – 1:1. Молодые махачкалинские ребята оставили очень приятное впечатление. Хотя преимущество у нас было, но кто не забивает, тот не выигрывает. Пришлось еще и отыгрываться. Первый тайм закончился 0:0, во втором тайме гости забили, за десять минут с пенальти мы сравняли счет.

- Вы сами играли в команде 3-го дивизиона. Изменилось ли первенство?

- Когда еще сам играл, то боковые судьи также не всегда квалифицированные попадались, но такого перекоса в сторону хозяев не наблюдалось. Несколько слов по схеме проведения самого первенства. Наверное, всегда что-то можно улучшить. Перед сезоном, на конференции, где собирались представителей команд, большинство проголосовало за ту формулу, по которой мы играем: в два круга (дома и в гостях). Я отношусь к тем, кто предлагал вариант разделения 24 команд на две подгруппы. На мой взгляд, все-таки 24 команды - это многовато для любительского первенства, тем более проводить матчи через день - по вторникам и четвергам. Получается, когда мы играли во 2-м дивизионе, то выезжали на два-три дня. А теперь мы, любители, должны выезжать на пять дней. Плюс к тому же мы делаем акцент на молодежь, чтобы ее подготовить, вырастить как футболиста. В этом случае нормальный тренировочный процесс сложно поставить, потому что ребята только играют и восстанавливаются. Я предлагал формулу, когда можно было сделать недельный цикл. Игровой день назначить в субботу или воскресенье. 12 команд играли бы в два круга между собой, а допустим, шесть лучших команд могли определить победителя. Большинство ссылается на то, что в этом случае (если играть по группам), между собой будут встречаться больше местных команд, расположенных в одном регионе. Преимущество игры по группам в том, что не так загружены игроки, и в финансовом плане это обходится дешевле. Например, во 2-м дивизионе разъезды обходятся дешевле. Но повторюсь, большинство команд устраивает тот регламент, который есть.

- Кроме вашей команды, кто еще фаворит зоны?

- Тяжело сориентироваться. Знаю, что «Нарт» не плохая команда, правда, они четыре игры дома проводили, поэтому легче было стартовать. Наберут ли они такие же очки на выезде – время покажет. Явных лидеров в зоне нет, как в прошлом году пятигорский «Машук». Борьба будет непредсказуемой.

"Футбольный курьер"