В Азове 16-17 декабря 2005 года состоялся совет президентов федераций футбола субъектов Южного Федерального округа, на котором были подведены итоги соревнований любительской лиги и утверждены кандидатуры судей для обслуживания соревнований среди нелюбительских команд.

«Подставки» - главный бич юношеского футбола

В рамках совета президентов сначала прошло совещание среди тренеров и директоров ДЮСШ, чьи команды принимали участие в регулярном первенстве ЮФО.
Как и ожидалось, мероприятие прошло в бурных обсуждениях, к сожалению, нередко переходивших во взаимные упреки и оскорбления. Представителям команд так и не удалось достичь конструктивного решения по многим вопросам, хотя кое-какие сдвиги наметились.
Напомним, что в юношеском турнире принимали участие 13 команд в двух возрастах, соревновавшихся по круговой системе (матч дома и в гостях). Чемпионы (1989 г.р. – «Эльбрус-Спартак», Нальчик и 1990 г.р. «Юность-Автодор», Владикавказ) напрямую попали на финал России (он пройдет весной 2006 года). Команды, занявшие второе место («Спартак» и «Юность-Автодор» - оба из Владикавказа) поспорят за путевку на Россию в стыковых играх с командами из межрегионального объединения «Черноземье». Также будут бороться за выход в финал в матчах плей-офф с командами «Черноземье» - «Эльбрус-Спартак (Нальчик), занявший третье место в группе 1990 г.р., и «Краснодар-2000» в группе 1989 г.р., который вышел в этот круг соревнований из первой лиги (кубанцы победили в матче плей-офф «Иристон-ДЮСШ-2, РСО-Алания, занявшего третье место в высшей лиге).
В первенстве принимало участие сразу три донских коллектива – ФК «Ростов», Ростовское училище олимпийского резерва и сборная Ростовской области (эта команда снялась во втором круге). Ни одной из них не удалось пробиться в первую тройку. ФК «Ростов» в обоих возрастах до последнего тура сохранял шансы на призовое место, но остался на четвертом и пятом местах, а футболисты УОР запомнились тем, что заработали больше всех красных карточек. Сам же чемпионат отметился небывалым количеством желтых карточек и разбирательством по поводу участия футболистов более старшего возраста (так называемые «подставки»). Из года в год происходит одна и та же история: на совещаниях все тренеры клянутся, что у них в этом плане, призывают друга к честной спортивной борьбе, но начинается чемпионат – и, как сказал один тренер, во всех командах появляются «подставки». Слишком уж давит результат на тренеров, ведь от места в турнирной таблице порой зависит их карьера.
Представители ростовского УОР прямо заявили, что результаты искажены, поэтому не могут быть утверждены, так как у них есть доказательства того, что в команде соперника целый «букет» переростков.
- Никаких документов в федерацию ЮФО подано не было, но ситуацией мы владеем, - сказал председатель комитета по проведению соревнований Сергей Порядин. - По этому поводу мы консультировались с Российским футбольным союзом, и так как доказательства не представлены, то результаты засчитаны. Если команды хотят доказать тот или иной спорный эпизод, то в первую очередь должна быть представлена видеозапись матча. Федерация – не полицейский орган, так же, как и судьи, а за «подставки» в первую очередь должны нести ответственность тренеры команд и директора школ.
Регламент соревнований будет утвержден в начале следующего года и, скорее всего, в нем появятся новые пункты. В частности, тренер ФШМ «Ростов» Виктор Горшков предложил за подставку наказывать команду не только техническим поражением, но и на год дисквалифицировать тренера и директора школы. Вице-президент федерации футбола Астраханской области Петр Банк предложил организовать конкурс среди футбольных федераций (или школ) по проведению юношеских соревнований. Идея свежа, так как этот рейтинг может помочь добросовестным школам выглядеть достойно в глазах своих хозяев, так как будут начисляться (сниматься) баллы по таким пунктам, как, например, наличие подставки в команде.
Тренеры высказывались и по поводу необъективного судейства. Но в этом плане проще – в случае доказательства рефери могут лишить право обслуживать матчи рангом выше. Уже пострадали судья из Минеральных Вод (Александр Кобылинский), которого не рекомендовали на второй дивизион, и судья из Калмыкии Савр Минкенов, поставивший большой вопрос о своем участии в любительской лиге.
Кроме этого, президент федерации футбола ЮФО Эдуард Лакомов предложил задействовать на игры юношей рефери премьер-лиги (если они, конечно, есть в этом регионе).
В целом же по формуле проведения большинство тренеров отозвались положительно, хотя, конечно, подросткам тяжело даются дальние переезды. Тренеры вновь подняли вопрос о том, чтобы лишить права выступать в стыковых играх финала России чемпиона первой лиги. По нынешнему регламенту, чемпион 1-й лиги ЮФО продолжает бороться за путевку на финал России в стыковых матчах с третьей командой высшей лиги (таким образом, пробилась команда «Краснодар-2000»). И, скорее всего, на следующем совете в 2006 году будет принято такое решение.
К сожалению, пока невозможно сверстать главный документ соревнований – календарь. Дело в том, что РФС со следующего года планирует проводить чемпионат в межрегиональных объединениях и финал в один год, то есть уже в сентябре должны быть определены все участники финала России. В минувшем же первенстве матчи проводились до конца октября, а финал 2006 намечен на весну. До февраля тренерам и директорам школ предстоит направить в федерацию футбола ЮФО свои предложения по следующим темам: формула проведения, календарь, безопасность матчей, как бороться с «подставками», улучшить условия проведения (футбольные поля), судейство.
Как сообщил Э.П. Лакомов, со следующего года один из заместителей президента будет курировать детско-юношеский футбол.