3
февраля 2007.
Уж сколько раз твердили футбольному
миру: обижать судей вредно и для кармана, и для карьеры.
На комментарии к действиям судей обжигались многие тренеры и футболисты.
Последними громкими делами в ЮФО стали пожизненная дисквалификация
краснодарского футболиста-любителя (за удар рефери), а также дисквалификация
на год одного из детских тренеров ростовского СКА, который написал
жалобу в РФС, но ее признали необоснованной.
Ситуация, произошедшая в матче суперлиги по мини-футболу между
командами «Норильский Никель» – МФК «Тюмень» (4:4) и вовсе уникальна.
Инспектор матча Александр Лапин (Уфа) поставил низкую оценку ростовскому
арбитру Виталию Сургучеву, на что судья написал апелляцию в ассоциацию
мини-футбола России и выиграл дело. Чтобы судья, тем более не
москвич, выигрывал процесс у инспектора – такое в элитном российском
футболе трудно припомнить.
Как сообщает официальный сайт Ассоциации мини-футбола России,
заседание экспертно-судейской комиссии АМФР рассмотрело апелляцию
арбитра Сургучева на оценку, выставленную в матче «Норильский
Никель» – МФК «Тюмень» и пришла к выводу, что судья на 38-й минуте
правильно оценил ситуацию и принял верное решение. ЭСК считает,
что оценку Сургучеву следует пересмотреть – апелляция ростовчанина
признана обоснованной.
Более того, инспектор Александр Лапин из обвинителя превратился
в обвиняемого, и теперь Инспекторский комитет оценит его на профессиональную
пригодность.
Корреспондент «Футбол-ЮФО» позвонил Виталию Сургучеву и узнал
подробности.
- Виталий Леонидович, расскажите, пожалуйста, что произошло
в матче «Норильский Никель» – МФК «Тюмень» на 38-й минуте?
- После первого тайма «Тюмень» выигрывала 4:0, но за две минуты
до конца игры «Норильский Никель» сократил счет до минимума 3:4.
На 38-й минуте произошел острый эпизод у ворот «Тюмени», после
которого я назначил пенальти в ворота «Тюмени». Таким образом,
с шестиметрового удара «Норильский Никель» сравнял счет и ушел
от поражения. Честно говоря, я сильно удивился, когда узнал, что
мне поставили низкую оценку. Инспектор мне инкриминировал как
раз эпизод с пенальти. После просмотра видеозаписи я еще раз убедился,
что на 99 процентов прав и подал апелляцию. Рад, что комиссия
объективно разобралась в ситуации.
- Часто ли судьи подают апелляцию на оценку инспектора
и в каких случаях они выигрывают процесс?
- В большом футболе это явление распространенное, но процент выигрышных
дел у судей мизерный. Дело в том, что в большом футболе инспектор
ставит сначала предварительную оценку судьям, а после видеопросмотра
– окончательную. Поэтому у судей шансов исправить свое положение
практически нет. В мини-футболе инспектор ставит оценку сразу.
- Кроме вас еще кто-то выигрывал дело у инспекторов?
- Я такого не помню ни в большом футболе, ни в мини-футболе… За
мою долгую карьеру судьи я уже второй раз подаю апелляцию на оценку,
и второй раз комиссия признает мою правоту. Несколько лет назад
дело было выиграть и вовсе сложно. Тогда я обслуживал также матч
элитного дивизиона мини-футбола «Спартак» (Москва) – «Тюмень»
(4:3). За 40 секунд до конца был ничейный счет, и «Спартак» забил
победный гол. Тем не менее, спартаковцы написали жалобу на пять
моментов, а инспектор поставил низкую оценку. Инспектировал ту
игру сам председатель инспекторского комитета Александр Шаргаев.
Комиссия же признала мои действия обоснованными по всем пунктам…